五年重不重?判得冤不冤? 许霆案判决结果引发争议,有专家感谢媒体监督,也有学者批评舆论压力左右判决
舆论压力左右了判决,司法的独立性要受到怀疑。 ———著名刑法学者
本报讯 去年底,许霆案初审被判处无期徒刑的结果经媒体披露之后,在网络以及各界引起了广泛的争议,各地媒体穷追猛打一路追踪。对此,法律界人士也存在争议。有的认为媒体的监督促进了法律的完善,但也有专家认为舆论的压力左右了判决,司法的独立性要受到怀疑。
昨日,广州中院通报会后,应邀旁听的全国人大代表、广州市律师协会秘书长陈舒在现场接受记者采访时呼吁,当前国内的刑事犯罪呈现年轻化的趋势,每个公民尤其是“80后”年轻人,一定要坚守道德底线,学习、工作和生活等绝不能突破法律禁止的范畴,不做损害自己一生发展的违法违纪之事,“‘许霆案’对于我们每个人来说,是一个教训,更是我们在思想道德上加强自省的现实教材”。
陈舒指出,我国现行刑法是1997年颁布的,到现在已经过去了11年,其间又出现了6个修正案,“应该说,我国是成文法国家,法律永远滞后于经济和社会的发展,‘许霆案’对立法有积极的借鉴意义,我国刑法在盗窃罪尤其是盗窃金融机构的定罪量刑上可能会很快有相应的修改”。
陈舒表示,她作为一名法律从业人员,首先感谢媒体,“法院在我国法制建设中的地位日益突出,新闻媒体对法院审判关注并进行相应的监督,在很大程度上推动了我国法制建设的进一步健全和发展”,不过,谨慎的司法评论对所有发达国家来说都是一致的,通过许霆案让我们反思,舆论审判有很多应该讨论的问题。
对于判决结果,陈舒不发表评价,“许霆最了解案情,当事人都表示服判”。陈舒也认为,许霆案是个很好的事件,此案促进法院思考如何通过司法维护社会秩序。
另一不愿具名的全国著名刑法学者也表示,此番判刑五年与之前的判决宽严有别,大相径庭,“毫无疑问是舆论的压力在左右判决”,“司法的独立性要受到怀疑”。
该学者同时表示,现在分析许霆盗窃时存在明显恶意,“判无期当然不妥,判5年是不是产生新的不妥”?
更多新闻请查看专题:
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved | ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 | |