■许彩亮在法院对面拉起横幅。新快报记者 李小萌/摄
■法庭上的许霆。通讯员 罗伟雄/摄
■新快报记者 李斯璐 黄琼 余亚莲 通讯员 穗法宣
从宣判无期徒刑到宣判有期徒刑5年不过短短4个月，这个结果让不少人觉得“皆大欢喜”，众多受访者都认为是合理的判决。但面对这样的判决结果，却有人不满意，他就是许霆的父亲许彩亮。许彩亮坚持认为许霆并没有犯罪，只是存在过错，所以不应该受到这么重的量刑，而是应该无罪释放，许彩亮更扬言坚决不退款，并表示要上诉。
 |
匆忙抵穗
许父感觉希望非常渺茫
由于航班延误，原定于星期日下午5时从北京
出发的许彩亮，傍晚6时多才登上飞机。直到周日晚上9时30分，许彩亮才拎着一个随身的小包，又一次出现在广州白云机场的到达大厅。这是他为儿子的案子第6次来广州了，与前5次不同的是，这一回他会面临一个结果。
每次到广州，许彩亮都会带着最新搜集的一些对儿子有利的观点或看法，这次也不例外，他又拿出一个小本子向记者讲他新的发现。“如果说许霆偷了银行的钱，为什么事发没几天ATM厂商要给银行赔钱呢？盗窃哪里会出现这样的结果？”但许彩亮隐隐感觉到，希望也许非常渺茫，他说在现行法律还不健全的情况下，许霆很可能成为“牺牲品”。但他仍放言，“能推动中国法制进步，就是对我和妻子最大的安慰了。”
不满判决
许彩亮发出“啧”的一声
和重审开庭时一样，许彩亮下榻位于广州市中院对面的一家酒店。昨日下午2时许，许彩亮与辩护律师杨振平以及律师助手提前1小时步出酒店，神情仍显轻松。许彩亮一行身影乍现，立即被守候的记者发现。对于记者“是否有信心”的提问，许彩亮幽了记者一默，笑称：“有……判（许霆）有罪的信心。”从踏入法庭，到找位置，到最后就座，许彩亮都被媒体贴身跟踪，甚至不少人纷纷邀请其在身边就座。最后，在庭警的安排下，许彩亮在第二排坐下，但其身后仍站着一排摄影记者，在其后近半小时的宣判过程中，镜头不时地聚焦在许彩亮身上。审判长一宣布开审，许彩亮立刻挺直腰板正襟危坐，审判长述案全程时他都紧握双手。而当审判长终于读出最终判决——有期徒刑5年后，许彩亮发出“啧”的一声，面容却依然平静，捕捉不到任何表情。
退庭后，许彩亮当即表态，“我不满意结果。”话语未落立即被记者围堵住，一时现场秩序大乱，为了维持秩序，许彩亮在两名法警的“护送”下，从消防通道离开法庭。对于众人认为的轻判，从无期到有期5年，许彩亮并不领情。“他（许霆）不能马上放出来，我就不愿意，没达到轻判的效果。而他母亲的意思是，只要轻判，能立刻回家她就满意，回不来就不满意。”
继续上诉
许父坚决地说“不退！”
早在此前，许彩亮已再三向记者表示，即便量刑为5年到7年，他都不会接受。“只要法院判有罪，就继续上诉。”昨日下午步出法庭后，许彩亮更加坚定地说，他认为“许霆是无辜的”。许彩亮表示，他将与律师商量上诉。
许霆在法庭上表示服从判决，不上诉，许彩亮同样不满意，“许霆说不上诉，因为他不懂法律，他不知道现在是怎么回事，他知道的话就会后悔。”许彩亮表示，这还是因为在重审之前，他没有和儿子沟通过的结果。他指出，上次判无期，许霆立刻上诉；这次判5年，是因为他心理上能接受，这样的判决对他来说是胜利了。“但他不知道刑法上没有这样的规定，如果按‘法无明文不成罪’的规定，他的罪名不成立。”
对于“并处罚金２万元；继续追缴许霆犯罪所得”的判决，许彩亮坚决地说“不退！”他声称，“现在给谁还钱啊……”
许父手举横幅“扩大影响”
许彩亮接受采访时并没有“语出惊人”，但却提前准备了一条红色的横幅，随后在广州市中院外展开以“扩大影响”。
“一早就有心理准备是按有罪判刑了，所以前两天就准备好了这个东西。”许彩亮用彩印的方式制作了一条横幅，把自己的观点列于纸上，大标题写着“有错不等于有罪”等文字。
“事实上就是这个道理！懂得电子商务、电子商务法的人，以及知道这方面的专家都认为许霆无罪。许霆的行为那一条不是符合取款程序的？他只是有点贪念，怎么就被说成非法占有呢？要有个有钱人家的孩子犯了这个事情，法律会用这样的罪名（盗窃金融机构罪）判罚吗？现在对许霆是不平等。”
横幅一举起来，引来许多途经仓边路的行人的注目。许父说，此举的目的是想引起各界民众的关注。有市民知道他就是“大名鼎鼎”的许霆的父亲。这不，在现场，一名中年男子见许父长时间地高举横幅，立刻上前递上香烟。
“社会各界以及网民的讨论和关注，让我很感谢，我希望在法律面前人人平等。”许父说。
律师：不敢说满不满意
并称，上不上诉由许霆说了算
昨日宣判后，记者即时采访了该案的辩护律师杨振平。对于这个判决结果，杨振平表示并不意外，早在发回重审的时候，已经有这个预料了。对于这个众人认为“皆大欢喜”的结果，杨振平表示不敢说“满不满意”，这个要许霆说了算。对于之前他多次宣称许霆无罪，并称只要判决有罪就会继续上诉的言论，杨振平表示，直到现在他依然认为许霆无罪，但“上不上诉由许霆说了算”，作为辩护律师他并没有独立的上诉权。杨振平表示，近两天就会前往看守所，就判决理由及内容向许霆进行全面的阐述，再看看其是否有上诉的意思。“虽然许霆当庭表示不上诉，但没过上诉期，即便他改变决定也是有可能的。”
对于有不少人表示这是媒体舆论的胜利，媒体带动的空前社会舆论给法院施加了无形的压力，最终扭转了整个局面，杨振平对此并不认同。他认为这个案子从一开始就存在错误，即便没有媒体舆论的关注，通过法院自身的纠错系统也能完成，但他还是很感谢媒体和公众的关注，没有媒体舆论的参与，会少了很多积极的推动作用，“就算纠错也不可能一下子纠那么多”。对于“公众舆论施压说”，杨振平更是嗤之以鼻，舆论监督与法院独立审理是两回事，不能以此封住舆论的嘴。“如果舆论会影响法院判决的话，除非是法院本身有问题，才会害怕监督。”
经办许霆案的律师杨振平表示，虽然判决结束了，但案子并不会因此结束，关于该案的争论‘关于法律问题的争论’、关于法律的建设和完善，“一切还远远没有结束”。
香港媒体：内地司法很透明
许霆案自被省高院发回重审后，引起了境内外媒体的关注，重审一审当天，广州市民熟悉的凤凰卫视、TVB、亚视等也到场采访，昨日宣判，香港媒体也不放过追踪焦点人物的机会。
在交流过程中，记者发现，香港媒体对许霆案的关注点集中在：案件类型崭新、关注此案将让中国司法带来什么变化，甚至会不会推动司法发展等等。
其中香港无线电视台的记者表示，许霆案很“奇特”。“竟然有这样一部ATM机，可取1000元，却扣存款卡1元，这种情况在香港前所未见。另外，一个人在机子错误的情况下取走17.5万竟会被判无期……”
该香港记者还指出，这件案子对香港人也有特别的意义：“香港到内地做生意的人越来越多，他们在内地也常经历ATM取款的经历，万一他们也有和许霆一样的奇遇，他们会怎么做？”
香港媒体经过采访许霆案，似乎找到了答案。TVB的记者称，“今天听到许霆被改判5年，证明内地司法很尊重民意，这是件好事。而且庭后，法院还对媒体解释了事件过程，证明内地的司法很透明。”
更多新闻请查看专题：
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
