|
||||||||||
|
接下来，我简单介绍一下中美战略经济对话。
中美战略经济对话这个方面，中国有几个误判。首先是两分法的误区，我们强调对话比对抗好，这是一个两分法的误区，好象中美两国之间除了对话以外就是对抗，其实不是这么回事。我们总是讲求友好对话，渲染友好的气氛，这就值得检讨。另外，国内有些意见认为，中美之间可以经济共生，我们可以通过对话来增进国家利益，通过对话可达到对国际经济秩序的共制或者是共管。我觉得这个方面也是值得思考的。
还有，美国动辄就对中国妖魔化，并把这种舆论向中国进行施压，这显示了美国谈判技巧的娴熟。使中国在对话当中处于被动地位，在心理上处于一个劣。债权国反而在这个方面低声下气，债务国反而咄咄逼人，这是不正常的。另外我们界定为战略性的长期性、全局性，我个人认为，这个界定更多的中国有一厢情愿的成份，为什么呢？因为鲍尔森有狮子般的凶狠和狐狸般的狡猾，他要为华尔街谋求更大的利益，然后再回到华尔街。这样也可以看出金融资本和金融寡头对国家的控制。
我举两个历史资料，美国历史上有两个个著名的战略经济对话，一次是布雷森森林体系，主要是新崛起的美国和英国之间有一次战略对话。当时英国以财政顾问、著名的经济学家凯恩斯为代表，美国以怀特为代表。当时英国派出凯恩斯是有道理的，当时是有考虑的，因为凯恩斯在美国有很高的声望，罗斯福的计划就是按照凯恩斯的计划来实施的。通过这次对话，英国把它的霸权拱手就交给美国，美国的凯恩斯计划全部被否决了，英国根本就不是美国的对手。
第二个战略对话就是美国和日本之间的一次战略对话。这次对话，更具有借鉴和参考价值，这个战略对话就是上个世纪80年代日美之间的战略对话。当时美国财政部长叫李甘，是美林公司的老总，就跟今天的鲍尔森一样，都来自华尔街，都是大公司的总裁。他和日本的大藏大臣谈判，要求日元升值，当时美国也同样是制造了一系列的贸易摩擦。通过战略对话，美国把一系列协议抛给日本，包括广场协议、卢浮宫协议，日本的经济泡沫就是在这个战略对话当中一步一步就起来了。美国通过这个战略经济对话，把日本的经济捧到巅峰，然后重重的摔下，十多年一蹶不振。所以这个战略经济对话对中国的借鉴更加明显，而且就在十多年前发生的。
我还提一句谚语讲：凉水温火煮青蛙。日本就是被日美战略经济对话凉水温火煮青蛙给煮掉的。所以在战略经济对话，我们不断的让步，看上去是在平等的对话，但要提防最坏的结果。
主持人：最终中国也会变成煮青蛙吗？
江涌：如果按照这个趋势下去的话，我是不乐观的。上次战略经济对话达成了协议，但中国的承诺和美国的承诺是不对等的，中国的让步远远超过了美国的让步。双方的战略不一样，中国的战略放在贸易领域，美国的战略放在金融领域。而环顾整个世界，经济全球化时代是金融化时代，核心是金融全球化。金融竞争是现代国家之间经济竞争的核心，是国家经济安全的核心，而我们却把贸易放在核心地位。
我觉得香港中文大学刘遵义校长说得非常好，玩不过别人的时候你别玩，就像去赌场一样。
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
