情侣拥吻遭拍视频续：地铁公司拟追究责任人_法制_新闻

情侣拥吻遭拍视频续：地铁公司拟追究责任人

http://news.QQ.com　 2008年01月23日04:24 　东方早报　　评论0条

"地铁亲热视频偷拍外泄"相关责任人被处理

地铁情侣拥吻视频当事人欲起诉地铁公司

地铁监控情侣隐私录像上传网络引发众人热议

情侣拥吻视频上网谁来监控“监控设备”？

本报讯针对“地铁情侣吻别视频曝光”事件，上海地铁公司昨日表示，公司内部调查基本结束，拍摄、评论、上传争议视频的3位当事人确曾在地铁公司工作，公司“不排除用法律手段追究他们的责任”。

乞力马扎罗雪顶可能10年内融化，“赤道雪山”奇观将与人类告别…

成都醉驾案疑犯被改判为无期

[孙伟铭父亲称判决不公拟上诉][更多]

·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动
·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华
·印媒再次宣称中国士兵"入侵印度领土"
·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场
·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪
·推广 | 注意！资金正在流向以下板块！

独家:历史学家眼中60年中国

[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建]

地铁公司表示，昨日下午，公司已和被曝光的情侣取得了联系。除表达歉意外，公司还初步了解到被曝光情侣的诉求，“双方准备进行下一步的商议”。

地铁公司表示，公司内部调查已经基本结束，公司已掌握了视频拍摄、流出、上传的基本流程。对于部分前员工的不妥行为，地铁方面“不排除用法律手段追究他们的责任”。

事件另一方当事人——视频中和女友拥吻的王费（化名）昨日则表示，目前地铁公司尚未公布内部处理结果，自己仍在等待，并视情况和地铁公司进行协商。针对部分网上的评论，王费则表示，自己和女友的行为完全出于真情，合情合理。至于向地铁公司讨说法，主要是希望此事能唤起公众对自身合法权益的关注，“我不是为了个人利益”。

看完这则新闻你的感受？

穿的少就不要怕露，摄像头何罪之有

公共场合的摄像头太多了，对隐私是极大挑战

不知道摄像头拍的走光多，还是小偷多？

7月3日腾讯网友关于北京清查电子眼的讨论

[我要评论]

	网友13：拿美国打个比方
他们觉得坏人总有办法弄到枪的，所以允许大家都持枪，这样好人才能保护好自己，所以过分的侵略了其他人的隐私权，宁可不要，即便找不到比监控更好的方法，也不用这个方法。[详情]

	网友天蓬元帅：视安装主体和目的的不同区别对待
从行政部门来看，大多打着公共利益的问题。但是前提依据是什么？我们知道行政行为要有法律明确规定才可以为，这叫有名。但没有依据只是强调作用的优越性，也只是有实而无名。[详情]

	网友圣贤先哲：根本就不该在公共场所安装电子眼
这种方法是社会发展不正常的表现，舍去道德建设去求单一的控制，这和执法的简单粗暴是没区别的。银行可以装，可是很多地方不可以装，任何事情超过限度，好事情都会变成坏事情。[详情]

	网友第九个橘子：该管的是影像资料的流出渠道
谁都可以装。私人也可以装。装在自家房子上，拍我家院子。防贼，没什么不可以的。事后处理，无非就是处罚，但如果权大于法，钱大于法的情况出现，那可就得天天穿棉袄上街了。[详情]

	赘语
被看一次可能没什么，不爽的是被不喜欢的人看了。有的女性就不介意，不知有没有个别的男性介意。在公共场所谈隐私其实是个伪命题，因为人要想保护，别人是一定看不到的。[我要评论]