|
关于“安倍辞职”的同题报道
|
关于“色戒”的同题报道 |
关于“仇富”的同题报道
|
关于“水危机”的同题报道 |
关于“华为辞职门”的同题报道 |
关于“华南虎”事件的同题报道 |
|
|
 |
|
 厦门PX事件给我们上的一课
|
 |
2007年全国两会期间，中国经营报(拒绝提供上网稿件)率先发表文章，称部分政协委员提案：厦门px项目会影响当地环境。
5月，上海《第一财经日报》和新华社下属《瞭望东方周刊》对厦门px事件进行了报道，其中瞭望东方将当地政府官员对该项目的积极推动与学者、委员们锲而不舍地反对进行了详细报道。
不久，厦门百万人同传短信，号召六一“大散步”。香港《凤凰周刊》对px事件进行追踪，杨锦麟在《周刊点点评》中予以评价。《南方都市报》对“散步”首先报道，《南方周末》等媒体也相继跟进，掀起舆论热潮。
年末，厦门PX公众听证会召开，各种消息称px将迁址。南方周末将年度人物给了厦门市民。事情就完了么？民主这一课，我们学到了多少呢？
[参与讨论]
更多深度报道请阅览[腾讯深度]，更多精彩报道请浏览[腾讯新闻] |
|
本文发表于厦门“散步”之前，披露了厦门px事件的初步内情，将官员们的决绝和专家委员们的无奈表露了出来。
百名政协委员联名上书，没有用；六名院士也阻拦不了；地方政府志在这个超大项目；
厦门大学的专家不知情，当地民众不知情，一个超大项目就这样出现了；
厦门市委书记何立峰在一个小型会议上表示，要求“统一思想认识，委员提他们的，我们不理睬，要抓紧速度干”… [详细]
|
|
随着舆论渐渐转热，厦门事件开始了变化。厦门市民通过短信号召散步，在网上发表各种帖子，希望自己的声音能被征服听见。
一项投资１０８亿元、可能给一座城市带来８００亿元以上ＧＤＰ的“手续完备、程序合法”的化工项目，如何在科学家、政协委员和广大民意的推动下，最终“暂缓建设”。
PX项目缓建，厦门会何去何从？这座素来以环境优势著称的沿海城市，被授予联合国最佳人居城市，拥有着鼓浪屿等首批国家５Ａ景区的城市，究竟该不该确立化工行业为支柱产业？ 。[详细] |
|
厦门事件似乎尘埃落定了，厦门人似乎胜利了。经过了大半年，在那个时候到底发生了什么事，保护厦门网友有过怎样的经历呢？
5月29日下午5时许，两名便衣登门拜访吴贤，要吴贤写了“再也不在网上散布类似言论，相信政府能处理好”保证；
“每页都要签字、摁手印。签了又摁，摁了又签。最后签到手软，摁得指麻。” 吴贤大哭，“我从没想到在网上发帖子也会被拘留”。询问警官：“不要哭，小伙子，历史会给你们鉴证。”[详细]
|
|
从一些渠道传出消息，px可能要迁往别的地方，很可能是附近的漳州。厦门人保卫了自己的家园。但px的事情还没有完。
关于迁址，官方还没有正式消息 ：最具解读中央政策风向标意义的《人民日报》19日则载文称：在海峡西岸地区择地迁建，是一个上上之选；
PX老板陈由豪反映厦门土地问题： 陈向有关部门痛心疾首地说起海沧区的土地招拍挂存在违规问题，在先有化工区规划以后，海沧的房地产项目却不断拔地而起。
漳州渔民：“听说厦门那边怕污染太大，迁到我们这边来，难道我们就不怕么？” …[详细]
|
|
