
主持人芬芬:关系是环环相扣的,我们最新的房贷新政,一定程度上从力度、投资这一块起到了压制的作用。另外一方面,土地供应对于房价也是一个重要的影响因素。
主持人芬芬:经济学者这样说,我们土地和房屋政策基本上是仿制香港的,这点您同意吗?
易宪容:是学一点点,要是真学香港的话就好了。
主持人芬芬:我们学到了什么?
易宪容:学香港的高房价,高地价;香港还有一个高福利分房,对于50%的民众,政府要提供给你很便宜的房子,不管是租还是买。比如说一个60平米的住房,你租来公用的,可能只要5百块钱,如果你去外面租,可能就是8千块钱,相差16倍。现在我们学来的是高房价,高地价,但之前讲的那个不学。任何一个地方的土地都紧张,香港房地产市场开发已经有了一百多年的历史,但他们的土地开发只有22%。
主持人芬芬:还有78%都没有开发。
易宪容:对,他们还可以开发5百年,甚至1千年都没有问题。地球上的土地,永远是既定的,你应该学会如何有效地利用,把效率提高。北京土地比香港宽度高百倍,我们的土地是大平面上。举一个最简单的例子,天津
到北京的轻轨要通了,来回半个小时。北京跟天津之间的轻轨,密密麻麻做高楼,一层一层地连过去,数字是150公里,而只需要90公里,以这个带为中心。起码可以住5亿人口。看公共交通的发达程度,以及住房建设的容积率等等,这些都是很容易解决的问题。现在都说土地缺,用一块就没有一块,这些都是没有道理的东西。我们再延伸,从石家庄
延伸下去,比如快速铁路,还可以解决很多住房问题。
主持人芬芬:但还有一个观点,不知道您是否同意,中国的土地政策和其他国家不一样,民众拥有使用权,国家统一管理。很多国家就会把土地大面积地销售给开发商,然后征收很多税,这好像已经变相成为了国家税收来源。您觉得这个合理吗?
易宪容:这个说法有点不对。土地是国家的,是公有的,这是中国特征,对于世界任何其他的国家都不同。土地是政府的,如果是一个好的政府,土地的使用效率会更高,土地为大众服务的机会会更多。政府为什么要征收税呢?地方政府通过出让土地来增加财政收入,在国外不是这样做的。在国外土地是私有的,你是开发商,要买一块地,就跟我来谈,谈的好我就卖,谈得不好我就不卖。比如泰国曼谷,我曾经住在香格里拉饭店,旁边都是矮矮的房子。
主持人芬芬:这是民众自己买的土地?
易宪容:土地是个人的,我不卖,你能怎么办,你给我多少钱我就是不卖。
主持人芬芬:不卖给国家。
易宪容:不是,不卖给建房子的人。
主持人芬芬:您觉得土地政策对于房价的影响还是有限的。
易宪容:相对有限。
主持人芬芬:谈谈房市和股市有什么相似或者不同之处。曾经有这样一个比喻,说股市就像人买烧饼,同样的市场环境、政策,说我们现在生意不好,你一块钱买我一个,我一块钱给你一个,咱们这样买着玩儿,过一会儿两块钱买一个,数量相同,但最后亏损的是拥有资产者。您觉得我们的土地和房产会不会最终也像股市的这样一个结局?
易宪容:按道理来讲不是这样的结局。股市和房市有相同的东西,如果房地产作为一个投资品的时候,股市也是一个投资市场,这两个是一样的。投资市场的价格是投资者对这个市场的预期决定的。而房市和股市也有不同,既可以投资,也可以消费。我们就看政府的政策,是发展投资者市场,还是发展消费者市场。如果发展投资者市场,就跟股市差不多的。为什么我们今年上半年的房价升得这么快,股市价格涨得这么快。
主持人芬芬:都跟宏观调控有关。
易宪容:不是,上半年房价升得很快,很多人就把房子按揭,加按揭,比如我买了一个房子,过去1百万,现在已经升到了2百万,我又到银行做按揭,给银行20万,拿出80万,然后拿这个钱买股票,可能赚一倍或者是两倍,一倍就是160万了。我可以拿赚来的钱去买房子,可以买两套。你想想看,本来那80万是从银行那里拿过来的,投资到股市。这样的话,房价高他就不在乎了,因为从股市里面又赚了钱。房子价格高一点,我也可以买下来。
主持人芬芬:我们房市的行情和股市行情还是密切相关的。
易宪容:要看现在的政策,肯定是密切相关。如果政府觉得这里面有问题,因为这样搞风险很高,股市价格推高了,房市价格推高了,泡沫就越来越大。泡沫破灭了,知道谁的责任吗?国家、银行。
主持人芬芬:现在房市的泡沫有多大了?
易宪容:各个地方的计算结果不一样。我在06年计算过,是68点多,今年还会比这个高。
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved | ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 | |