人大常委会委员建议个税起征点提至3000元_时政新闻_新闻

人大常委会委员建议个税起征点提至3000元

http://news.QQ.com　 2007年12月25日05:58 　中国经济时报　　评论0条

个税起征点拟升至2000元工薪族仅30%需纳税

个税起征点可能再次上调网友支持升至5000元

人大常委会委员：个税起征点两年后可能再调整

中青报：个税起征点全国“一刀切”显失公平

减除费用标准提高至2000元/月，高还是低？12月23日下午，十届全国人大常委会第31次会议分组审议个税法修正案草案时，与会人员围绕起征点的修改展开热议。不少与会人员则呼吁更深层次个税改革。

乞力马扎罗雪顶可能10年内融化，“赤道雪山”奇观将与人类告别…

成都醉驾案疑犯被改判为无期

[孙伟铭父亲称判决不公拟上诉][更多]

·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动
·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华
·印媒再次宣称中国士兵"入侵印度领土"
·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场
·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪
·推广 | 注意！资金正在流向以下板块！

独家:历史学家眼中60年中国

[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建]

起征点提至3000元/月为宜？

“建议把起征点提高到3000元/月为宜。”任克礼委员说。

受国务院委托，财政部部长谢旭人就个人所得税法修正案草案作说明时说，“为了使减除费用标准具有一定的前瞻性，个人所得税法修正案草案将减除标准确定为2000元/月。”

任克礼表示，粗略算一下，明年人均消费支出就是1800元/月，后年就会超过2000元/月，实际上，此次修改只管一年。“如此频繁的修改，显得不够严肃。”

2005年年底，基于当时居民收入水平和消费支出水平，全国人大常委会通过决议，把个人所得税工薪费用减除标准从800元调整到1600元。2007年我国就业者人均负担的消费支出约为19030元，月平均1586元，这一数字比2004年高出450元。

最近一段时间，因物价一定程度上涨，从财税专家到普通百姓，呼吁对个人所得税工薪费用减除标准上调的言论越来越多。

据有关部门测算，把减除费用标准提高到2000元以后，全国工薪阶层缴纳个人所得税的比例会发生一些变化。预计在2008年，工薪阶层有70%左右的人不需要负担个人所得税，只有30%左右的人要负担个人所得税。

南振中委员说，近年来，我国工薪家庭因衣、食、住、行费用不断增加，已经感到经济拮据。为民生计，如能将减除费用标准再适当调高一点，会受到群众欢迎。

列席本次会议的全国人大代表吴明楼直言，2000元/月的起征点太低，应该调到2800元/月或者3000元/月。

有不少委员认为，草案是基本可行的，工薪费用的减除标准从现在的1600元/月调整到2000元/月，顺应了经济社会发展的变化需要，体现了对中低收入群体的照顾，建议这次会议表决通过。

期待更深层次个税改革

王宋大委员对“修改太频繁”的建议是，起征点调整的幅度不超过某一个百分比，可以授权给国务院。

列席会议的全国人大代表缪昌文指出，目前税法规定的超额累进税率不够科学，应调整简化级距，可避免对个税起征点的频繁调整，同时还能减少中等收入阶层的税负。

个税起征点能否随居民消费支出和CPI涨幅而动态变化，也就是指数化，是近几年舆论一直关注的焦点。

财政部有关负责人表示，居民基本消费支出应该包括吃、穿、住，但目前买房支出在我国的税制体系下难以在消费支出中体现出来。我国现行的是分类税制，即工资、劳务费、财产租赁费等分类计税的办法，这样难以把民众每一项支出都分门别类地计算清楚。此外起征点的设定主要考虑的也仅是城镇居民的支出水平，如果将农民纳入进来，按全国居民的平均支出水平计算，起征点还要大大降低。因此，个税起征点指数化“目前尚有难度”。

“个税调整应将纳税人供养人口数这个因素考虑在内。”吴明楼代表举例说，“草案没有把家庭总收入考虑进来，比如一个家庭一个人拿4000元工资养活三口人，与一个家庭三口人全挣4000元，也许是交一样的税。”

“对费用减除标准做临时的修改固然重要，但进行更深程度个税改革更重要。”缪昌文代表说。

全国人大财经委员会就审议个税法修正案草案发表意见称，应加快推进综合与分类相结合的个人所得税改革，适时全面修订个人所得税法。

谢旭人日前在全国财政工作会议上也表示，明年财税改革重点内容之一是推进个人所得税改革，强化个人所得税调节收入分配作用。

李树文委员建议，要加大个人所得税法的执法力度，做好个人所得税的征收征管工作。

杜宜瑾委员则表示，当务之急是尽快出台税收基本法。如果税收基本法不出台，税源、税种、税基、税率等怎么定？(中国经济时报孙东辉)

干得比谁都多，赚得比谁都少，图什么？

[我要评论]

	中国经济正因工资低在恶性循环
中国旧有的经济发展模式是严重依赖对外出口，即“内需不足→依赖出口→低价竞销→利润低下→工资增长缓慢→内需不足”。有统计数据表明，十几年间，劳动收入的增幅非常缓慢。[详情]

	福利保障差，工资多高都不够用
中国人普遍收入预期不好，所以只能无休止的存款，或者投到股市里。假如有一种机制能保障我老有所养，病有所医，孩子有工作，我零存款生活也无所谓，工资我都可以拿去消费了。[详情]

国家对工资水平的干预是主因

所谓劳动力价格在劳动力市场中由供求关系自然形成的说法，是一种编造出来的神话，至少有两个因素会对其产生重要的影响甚至决定性的作用：一是国家对工资水平的行政干预；二是工会的作用。目前我国还没有能够形成一种包括市场、政府和社会在内的利益均衡机制，很可能会导致严重的利益失衡。[详情]

	汇率管制是压低工资的强大手段
汇率不能自由浮动，人民币的价格一直被人为压低，兑美元比率无法抬升，等于干同样的活，在美国就比国内赚得多。按道理说赚多赚少都是市场的事，但却荒谬地背上国际色彩。[详情]

	赘语
在上述的情形下，正如陈志武所说，“勤劳不是美德”。同样是劳动，被社会肯定的程度却不同，干得越多就越委屈。如果过多强调勤劳，反而会掩饰制度供给上的不足了。[我要评论]