吴幼明把自己比喻为警队里的刹车装置，虽远不及引擎重要，但却能避免事故危险。张立新却说他不是个好警察。吴幼明对此不以为然：“我是个优秀的警察。你去问问我工作过的地方，我牛不牛？”

市局的一位民警表示对此不作价值判断，只是说，他这样的警察是少数，个别现象。不少当地警察觉得，像吴幼明这样的警察早该被辞退了。“也有不少人对这个事情有点幸灾乐祸。”他的前同事说。

和吴幼明同时加入交警队的一位同事说，跟吴幼明在一起什么人的车都敢罚，领导打电话来说情，他就是不接。

摆书摊时认识吴幼明的小商贩袁茂林说，如果按照正义、公正的原则来评判一个警察的好坏，那么吴幼明肯定是个好警察。“我很难过，这么好一个警察被辞退了。”

在吴幼明曾经当过管片民警的偏远的风波港村。村主任冯北芳告诉记者：小吴工作非常不错，很有责任心，经常看到他骑着自行车走家串户的。

村口正坤平价超市的老板娘程全英还等着吴幼明把身份证送到她的手里，她对吴的评价是“实在，为群众着想，比以前的管段民警好太多了”。

吴幼明承认13年的警察生涯给他一生打下了抹不去的烙印，上网一看到警察的新闻，还会去关注，他说要跟警队“相忘于江湖”。

在电影《黄石大道》里，吴幼明饰演男主角。导演卫铁说我们并不想找英俊小生来塑造一个英雄形象，你就演你自己。影片讲述了一个小城市交警的日常生活，他的工作、爱情、友谊、苦闷还有幻想。“我演的这个普通小人物，在人海中茫然的失落沉浮，他的感情和坚持似乎也没有意义。”

“我就是个小人物，不是什么英雄。我说真话仅仅出于一个警察的良知。我不会去做抛头颅洒热血的事。”吴幼明说，我这样的人能够长期存在，说明公安队伍对我已经仁至义尽，体制对我很宽容，我对体制也充满希望。

吴幼明被辞退后几天的生活被艾未未拍进了纪录片《童话》，回顾他13年的警察经历，他说，“我也是一个童话。”

“我认为吴幼明不适合在警队工作”———中国人民公安大学教授王太元评吴幼明

本报记者张悦实习生赵静(采访整理)

我认为吴幼明不适合在警队工作。

警察到底是用“自己的良心”说话、做事，还是用警察职务所要求的方式说话、做事？这是世界警察都必须解决的“警察伦理”问题。我认为，在探讨社会问题时，警察应当也只能“用警察的方式”，而不能用私人的方式。

要“依法治国”，首先就需要每个人自问：我被“治”的时候还尊重、遵守法律不？作为执法人员，在网上发表言论之前，应当想到比普通公民更高的要求，即警务人员的职责要求。吴幼明有各种身份，就需要注意角色扮演的问题，什么样的角色说什么样的话，他说的一些话，可能不太符合他作为警察的本职角色。

一个好警察，首先必须是一个好人，一个好人必须有自己的正误、好坏、优劣等判断标准。吴幼明有他的标准，这是正常的，但接下来应当考虑的是，如何把自己的标准和本职工作做适当协调，按照西方人说，要有点专业精神。

如何正确处理自己的个性与警察的共性之间的关系？我自己的规则是：“研究破禁忌，传播求公益，行动守法纪。”你可以也应当了解、学习一万件事，别受任何限制；你可以思考和分析一千件事，只要力所能及，不受其他限制；但是你要说，就最好只说一百件你自己想清楚了的、而且对社会有贡献的事；要做，你只能做法律不禁止你做的十件事，而必须做好的，就是你的本职工作这一件事。

我还是坚持“在现行宪法或法律框架内解决一切社会矛盾、纠纷与冲突。”现有的法律手段、法律程序，你用了没有？用到什么程度了？不能说只要揭露负面的东西就有利于改革，我们还要考虑的问题是，揭露的目标与方式怎么样？用法制外甚至直接违反法制的方式来揭露，是不好的。法治的精髓、尤其是现代法治的精髓是程序法，不遵守程序的人不能算维护法治的人，他也起不到维护法治的作用：用不遵守法治的方式来促进法治，你说有多危险？你还能说他对？

社会上有很多弱势群体，有很多问题，有很多可怜、可悲的地方，该去同情、反映并帮助他们，但别随便用过分煽情的方式，更不能用法制外的方式。