人民时评：“华南虎事件”是时候翻底牌了_评论分析_新闻

人民时评：“华南虎事件”是时候翻底牌了

http://news.QQ.com　 2007年11月22日07:43 　人民网　　评论0条

从事新闻评论工作的人，最怕依据事实有误。如果事实站不住脚，说得再天衣无缝，那也是无根之木。等了这么久，终于等来了揭示陕西镇坪虎照“真身”的年画老虎，终于可以不以质疑、推测之意来判别虎照真假，来评论这一场沸沸扬扬的“华南虎事件”了。

·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动
·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华
·印媒再次宣称中国士兵"入侵印度领土"
·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场
·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪
·推广 | 注意！资金正在流向以下板块！

独家:历史学家眼中60年中国

[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建]

尽管仅仅是网友公布的一张年画老虎，仍然不是权威的官方结论，但仅凭人所应有的常识与直观，大多数人就立马看出了门道。

有人细言，万幸的是始作俑者忘了把假事做绝。现在科技手段那么发达，假若他把原型照片再加工，不仅仅是把底色调一下，而且把那些虎皮纹路什么的改变一下，就像网上流行的可把蒙娜丽莎的照片任意拉伸篡改一样，网友们又到哪里去找原型去？再假若始作俑者再大胆一些，偷偷拉一只圈养华南虎上山，这么神不知鬼不觉的一拍照，只怕天下就无人不信了。

然而，就是这么一个虎照，尽管媒体和公众从它公布的第一天开始就从未停止过怀疑，并坚持不懈地寻找证据，但是有人信，而且是一些权威的政府部门和专家相信，并且从一开始就信。

这就令人非常不解，一般来说，应是一些权威的机构和人士给难辨真假的事物定性，以彰显其公信力，怎么反过来让公众给他们上了一课呢？人们不禁在问，如此反常的事情，敢于拿自己的公信力作赌注，敢于公开一次次义正严辞的辩白解释，图的究竟是什么呢？

到目前为止，这最后的一张底牌并没有揭开。尽管媒体早就指出这一事件背后暗藏的利益诉求：镇坪县想借虎势虎威开发旅游资源，而国家将斥巨资在此地建立一个华南虎自然保护区。但公众不想无端怀疑和猜测，只想翻开底牌看看究竟是什么。

事实上，在目前这种情势下，想再撇开照片真假，来谈论镇坪有虎与否，已没什么意义。就如同本文开头提到的评论最怕事实有误一样，如果照片为假，那么，依此照片而引来的诸如有虎与否的争论、组织专家实地考察等，就如同无根之木，就站不住脚。这与我们依据事实上存在的种种有虎迹象，而议有虎与否、组织科考等，有着本质的不同。因为，前者带着某种蓄意，后者发乎自然。

事情到了这个地步，是到了当事人、当事方自己揭开最后的底牌的时候了。任何掩饰、淡化、转移话题、捂住不说、申辩，或者再以三寸不烂之舌来个大翻盘，说虎照千真万确是真的、此地真有虎云云，只怕公众早就不信任，早就失去耐心，只怕那些权威部门和专家们的公信力也从此难有回升之日。

一开始公众对虎照的质疑，并不表明我们的社会就出现信任危机。恰恰是在公众证明虎照为假的当口上，当事人、当事方，特别是一些权威部门和专家，有没有求真务实、实事求是的态度，则直接左右着信任危机的产生或者消除。

没有什么比坦诚与坦白，更能驱散笼罩真相的迷雾，更能取得公众的谅解。无论是个人的造假，还是蓄意的合谋，抑或是其他什么原因，只要勇于把真正的底牌亮诸公众，那么，身体里面的诚实的民族基因还没有变异，公众还会对政府部门、专家乃至我们的社会，保持足够的信心。

我们在期待着。

更多新闻请查看专题：

华南虎新闻手册(2007)

[我要评论]

	使用说明
本手册专为关注华南虎事件的新闻用户提供检索目录。

	周正龙拍下虎照
2007年10月3日，陕西镇坪县村民周正龙拍下了被称为中国虎的中国独有虎种---野生华南虎的照片，证明野生华南虎在中国没有灭绝，而且极可能存有一个野生华南虎的繁殖小种群。[详情] ·村民拍下华南虎照称已做好被虎吃掉准备(图) ·陕西华南虎调查：发现地可能存在八只华南虎

各方提出质疑

中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白。傅德志在接受记者采访时称，自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！[详情]
·中科院专家：向高层递交华南虎照片造假报告
·NGO组织：质疑“周老虎”担心影响中国形象(图)
·美国《科学》：刊出华南虎争议照质疑为纸老虎
·调查显示多半网友认为华南虎照片为假

验明虎照作假

胡慧建自2005年以来一直在进行野生华南虎的考察工作。他在看完央视《社会记录》节目《疯狂的老虎》后，决定以一个华南虎研究者的身份，指出吵嚷已久的陕西华南虎照片中的漏洞。他认为，根据目前已公布的原始照片，足以认定周正龙所摄图片百分之百是作假。[详情]
·网友拍摄纸老虎酷似“周老虎”(组图)

质疑风波升级

以打公益诉讼叫板铁道部而闻名的法学硕士郝劲松起诉华南虎拍摄者周正龙造假，并向国家林业局举报了陕西省林业厅和周正龙；周正龙则打算起诉质疑华南虎照片为伪造的中国科学院植物研究所研究员傅德志侵犯名誉权及精神伤害。[详情]
·国家林业局回复郝劲松举报假虎照称似有虎迹
·陕西林业厅副厅长称华南虎照片有假将辞职

	水落石出？
2007年11月16日，周老虎的原型终于浮出海面，四川攀枝花网友发现了“周老虎”的原型——就在他家墙上的年画里！[详情] ·网友指证周正龙摄“华南虎”原型是年画(图) ·“华南虎照”原型为年画? 专家称99%是同一老虎 ·特别策划：陕西无老虎，年画称大王 ·向国外达人学习如何跟人民群众较劲

时评

从事新闻评论工作的人，最怕依据事实有误。如果事实站不住脚，说得再天衣无缝，那也是无根之木。等了这么久，终于等来了揭示陕西镇坪虎照“真身”的年画老虎，终于可以不以质疑、推测之意来判别虎照真假，来评论这一场沸沸扬扬的“华南虎事件”了。[我要评论]
·“华南虎事件”是时候翻底牌了
·“虎照风波”可以终结了吗？
·就让“华南虎照事件”不了了之吧

周正龙与“周老虎”