反思
法律途径能否终结“虎照”风波
华南虎照片事件似乎陷入了“山重水复”的境况，那么，在目前的法律框架下，我们该以什么态度去面对风波呢？
中国政法大学教授王敏指出，此事已成公共事件，有关部门有必要给公众一个交待，关键问题是由谁启动重新鉴定，而目前几家行政部门似乎都在回避。
王敏分析说，陕西省林业厅具有启动重新鉴定的主体资格。因为周正龙凭借照片领走了林业部门两万元奖金，林业部门若通过重新鉴定发现照片是伪造的，可以追回被骗的奖金。但如果当地林业部门与周正龙形成了某种“利益共同体”，一旦查清照片系伪造，林业部门也会利益受损，因此，林业部门缺乏重新鉴定的动力。
王敏说，作为陕西省林业厅的直接主管机关——陕西省政府和国家林业局也具有启动鉴定的主体资格。从行政伦理上讲，二者负有主动监督下级行政机关依法行政、履行法定职责的义务，在公众对陕西省林业厅的结论有疑虑时，有责任主动介入调查，给公众一个说法。然而，国家林业局认为“照片本身真假并不重要”，而陕西省政府至今未见表态。
最后，作为最想知道真相的社会公众，在法律上却只能作为启动重新鉴定的“可能”主体。“按照目前的法律，只有直接利害关系的人才有资格启动监督程序，而一般公众只能望之兴叹，因为法律没有赋予公民提起公益诉讼的权利。”王敏说，在目前的法律框架下，我们似乎陷入了困境。
法制网北京11月13日讯
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
