空间协调委员会制订空间碎片减缓标准
主持人：我们知道在93年的时候，美国、俄罗斯和日本和欧洲一起成立了机构间的空间协调委员会，这个协调委员会，它们是一个什么样的职责？是不是也会为这个空间碎片的产生会制订一些标准？
都亨：这个委员会是空间碎片的唯一的一个国际的组织，它到现在有十几个国家的航天局的代表参加的。它主要是组织空间碎片的研究和协调，它每年都要开会。但是它们也很关心怎么来减少空间碎片的增长的问题，所以他们就制订了一个空间碎片减缓标准。
主持人：大概包括一些什么内容？通过哪些方式减缓？
都亨：比如说少扔一些东西，还有航天空间站上的生活垃圾，你发射一个卫星的时候只能产生几个碎片，做了一个规定。所有的运载火箭或者是卫星，你失去功能以后，一定要把你的能量排放掉。还有一些规定，在低高度上，在你完全失去动力之前，把轨道降下来，能降多低就多低，最好是离开或者是返回地面。好像规定是25年的寿命，你的碎片在空间不存留25年以上。还有同步轨道，你能不能在行将停止工作之前，你把它移开，移到同步轨道以外，升高或者是降低都可以，降到238公里。其他工作的同步卫星就没有问题了。
主持人：关键是它的降低和提高是通过什么样的技术来实现的？
都亨：卫星自身的动力。像地球同步轨道卫星，一般都有一个保持轨道的能力。
主持人：是在它能够变换的区域中间的？
都亨：因为它有能量，它可以上升，也可以下降。
主持人：都老师，您刚才说到了很多航天卫星发射到空间没有返回，也造成了空间碎片，那为什么不返回来？如果返回来是不是就不会产生空间碎片了？
都亨：如果发射的卫星都回到地面，那就不会产生这个问题了。但是开始大家没有意识到这个问题。等到真正做的时候又是很费钱的，成本很高，你让航天器达到那么高的速度需要那么多能量，需要它降下来也同样需要那么多能量，也是很费钱的，而且增加很多设备。
主持人：那就资金投入，包括技术上也会有更高的要求了，所以只能有所舍弃了。
美苏空间碎片最多 应该承担更多责任
网友：对于美国和苏联这样的航天强国，他们制造的太空垃圾最多，是不是让他们多承担一些责任来维护太空环境？
都亨：我也很赞成他的意见。如果产生垃圾是一个坏事的话，那么美国和苏联做得更多，我们做得很少。他们有义务来承担这个，另外他们从空间获利也多，我们现在国家的空间获利也少，按道理我们应该承担很少的责任，不过我们国家还是很负责任的，95年就开始参加国际空间协调委员会，而且在这里面也积极参加他们的活动，也积极采取了对话措施，都尽我们的力量在做。所以从这个角度来讲，我们应该说是很负责任的一个国家。
主持人：对于太空垃圾的责任归属问题，有没有相关的一种文本？或者是联合国有没有具体的一些文件？
都亨：这是一个《空间法》的问题，但是《空间法》最后没有新的文本，原来的文本还没有考虑到空间碎片的问题，原来只考虑到航天器的权属和归属的问题。现在我个人觉得，今后可能还是需要立法来解决这些问题。
主持人：还是要通过立法来解决。
都亨：联合国今年就通过了一个标准，推荐各个国家采用的，基本上跟国际空间协调委员会的性质是一样的，因为联合国的身份不一样，所以它的权威性更大一些。
网友：都老师，我们人类去探测月球，会不会对月球周围的环境或者是月球内部的环境产生很大的污染？
都亨：这是有可能的，就看你的规模有多大。
主持人：像目前从最早登月到现在？
都亨：如果从这个规模来讲，可能影响还不是太大，因为第一次是1969年，到现在阿波罗上去了7艘飞船，后来就没有上去了。最近又重返月球，各个国家又积极起来了，真正登上月球的还是为数不多，如果真正要开发月球，有很多科学幻想和设想里面，要把月球做基地，要从月球上提取矿物回来，又要作为向火星运行的中转站，如果这个活动增加起来的话，这个问题肯定是有的。
主持人：活动更频繁，污染就更大了。
都亨：其实空间也是走了地面的老路，先污染，后治理，这是很不科学，也是很不理智的一个办法。
主持人：其实我就不太明白，卫星到达了月球运转，然后它不回来了，这个时候它停留在哪个位置？
都亨：就在月球轨道上绕，因为月球没有大气。月球轨道上的东西多了以后，也成空间碎片了。
主持人：如果探月活动频繁，航天器没有返回来，也会产生很多空间碎片，将来我们的航天飞机或者是卫星上去的时候，很可能也会遇到同样的问题。
网友：空间碎片的话，我们现在目前有哪些具体的措施来解决它？其实刚刚我们已经提到了一些了。
主持人：比如您刚刚多次强调的变换轨道。
都亨：我们现在只是减缓产生，变换轨道，对有用的轨道加以保护。最积极的办法当然是把它清除了。
主持人：现在有没有这个技术能够把空间碎片给清除掉？
都亨：按说这个技术也应该有。
主持人：有网友提出这样的建议，发射一个非常具有粘性的卫星，然后把那些碎片粘回来，这个可能有没有？
都亨：从原理上还是可行的，但是它的成本非常高。因为这个方案已经提了很多，有的是用网去罩，欧洲有个计划要实行了，就是用一个网把那个卫星罩住，然后拖回来。要清除这些碎片的最大的难度还是空间碎片的破坏力比较大，要把它罩住或者是粘住的话，必须跟它差不多的速度，要靠近它。
主持人：那很有可能是撞击到。
都亨：并且在同一轨道上靠上去。
主持人：一个一个靠的话，那么我们的能量需要多少，我们的资金投入需要很多了。
都亨：像航天飞机跟空间站交汇对接都是非常难的事情，何况是一个碎片，你要靠近它，然后粘住它，再带回来，也是非常难的。
主持人：近年来还有另外一种说法，是通过激光的形式把它击落下来？这个激光能达到那么远吗？
都亨：激光是有一种大功率的激光，因为激光是光，它的光能量很大，一种是改变它的轨道，比如说碎片过来的时候，你迎面打它，你给它一个阻力，让它的速度降低一点。还有一种是用激光炮，把它打碎了，打碎了以后，大碎片没有了，小碎片很多了。而且这个大激光很难在哪儿呢？如果从地面发射上去的话，大气的影响很大。因为你的光的能量很大，往上发射的时候，它把大气电离了，大气可以吸收它。
主持人：所以到那个地方，可能没有那么大的强度了。
都亨：这是很难的事情。
主持人：有没有可能我们在大气层以上发射激光呢？
都亨：可以了，但是能量从哪儿来。必须要有很大的能量，而且要瞄准一个姿态，要精确的控制也是很难的。
网友：我们国家有没有监测这种空间碎片的能力？我们研究空间碎片是怎么具体的研究它？
都亨：监测空间碎片的能力，刚才讲了，我们有一些设备，但是不是很有效。这个不是看一个碎片，两个碎片就可以了，而是要把所有的碎片都管住了。
主持人：那他们能不能把资源跟我们共享一下？
都亨：现在可以。通过国际空间协调委员会，我们也可以得到这个数据来做这个事情，大家都可以用。但是据我们了解，这个不是高精度数据，而是处理以后的一般的数据，高精度数据还是有所保留。
主持人：在这方面的话，大家会不会产生一些分歧意见？因为本来对空间碎片的清理是大家都有义务和责任承担的，去做的，但是为什么他还要有所保留呢？他们还是要保持领先的数据？
都亨：除了一方面是保持领先。另外这方面的数据是很敏感的数据，各方面都可以用，比如说发射卫星也可以用，很敏感，他们不愿意拿出来。
主持人：说到空间碎片的研究，您一直是从事这方面的研究，也是国内杰出的空间专家。
都亨：谈不上。
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
