红网：杀人偿命的天理从此被富人改写_评论分析_近日国内新闻_新闻

红网：杀人偿命的天理从此被富人改写

http://news.QQ.com　 2007年09月01日00:08 　红网　　评论0条

千万富翁杀人后，积极主动赔偿死者家属70万，杭州中院27日酌情从轻处罚，以故意杀人罪判处耿某死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。（见8月31日《新京报》）

·新疆发布公告依法打击针刺犯罪活动
·加拿大部长称希望赖昌星能考虑自愿返华
·印媒再次宣称中国士兵"入侵印度领土"
·山西致277人死溃坝事故现场将建警示广场
·河南平顶山矿难已造成44人死35人失踪
·推广 | 注意！资金正在流向以下板块！

独家:历史学家眼中60年中国

[日军国主义不会复活][中国民族自信心重建]

只因死者“崇尚物质，多次向他索要钱财”，在多次向他索要20万并威胁他的家人后，38岁的沈阳千万富翁耿某便将26岁的周姓情人置于死地。如果犯罪嫌疑人供述成立，杀人动机有证据得到印证，法院判决其死缓，我看没什么不妥，毕竟耿某也是受害者，确有值得同情之处。

然而，事情并非我想象的那么简单，耿某的招供只是一面之辞，根本拿不出有效证据加以验证，因而法院并没采信。古往今来，杀人偿命，天经地义，本以为耿某难逃一死，哪知我的判断只是一厢情愿，法院虽最终以故意杀人罪判处耿某死刑，但有一个令耿某足以欣喜若狂的前提－－缓期两年执行。

法院之所以从轻发落，原因只有一个－－考虑到耿某积极主动赔偿死者家属70万元，如此酌情从轻处罚，在我国各种法典中找不到任何出处，其合理、合法性有待商榷，只不过是某些地方的“尝试”罢了。

我们知道，从轻处罚的前提是犯罪嫌疑人有重大立功表现，主动赔偿属于立功表现吗？我看不是，给死者家属合理的赔偿原本就在情理之中，法院在判决时附带民事赔偿于法有据，就本案来说，耿某拥有千万资产，根本无须其积极主动赔偿，人为给其提供立功表现，其实，即便耿某不愿意，法院完全可以强制其履行赔偿责任与义务。

死者家属得到了70万元赔偿，其悲痛心理自然能获得些许慰藉，但对死者而言却彰显不公，正义未能得到彻底伸张，多少让其在天之灵无法安息。都说法律面前，人人平等，现在却演变成法律面前，贫富不等，有钱能使鬼推磨，又有新版本，有钱能使法变轻，此举昭示着杀人偿命从此将被富人们改写，这必将加剧“为富不仁”现状，杀了人都不用偿命了，有钱人还会将死缓改为无期，再将无期改为有期，这是什么世道哇？在富人面前，从此以后老百姓还有安全感吗？

[稿源：红网]

[作者：李忠卿]

【手机看新闻】【新闻订阅】【新闻论坛】【大中小】【发表评论(0)】