尽管水火无情，倘若在水火之间选择一个“恐龙”，恐怕绝大多数人首选火灾。之所以对火灾敏感，无非是害怕葬身火海而已。多年来，不习水性的笔者，也抱有同样的看法。然而，19日的两则有关水的新闻，并且是有关雨水的新闻，证实先前的看法，竟是一种错觉！
 |
其一，18日17时，山东济南
市及其周边地区遭受特大暴雨袭击，大部分路段交通瘫痪。据初步统计，22名市民不幸遇难，6人失踪，142人受伤。（《齐鲁晚报》2007年7月19日）
其二，自7月16日开始，四川局部地区遭遇新一轮强降雨，全省防汛救灾形势非常严峻，因灾死亡4人，另有２人失踪。截至18日21时，四川自7月以来的暴雨已累计造成54人死亡、22人失踪，1855.2万人（次）不同程度受灾。（新华网成都7月19日电）
火灾不常有，发生一次，丧生10人以上，肯定是震惊全国的重大新闻事件。暴雨袭击造成的水灾，比火灾还可怕。你看济南，一场暴雨，居然夺去22名市民的性命。四川那边，半个多月的时间，官方公布的数字就有54人丧生于洪灾之中。
如此惨重的生命代价，有多少人真正为此惋惜过？不管是新华网还是齐鲁晚报的报道语言，有关人员伤亡，我读到的仅仅是冷冰冰的阿拉伯数字，没法从中感受到真正的人文关怀。火灾也好，矿难也罢，但凡有人员伤亡，媒体的报道，总能读到几分的社会责任感。遗憾的是，在洪灾新闻中，有描述，怎奈只是暴雨的全景式的镜头描写，没有具体的震撼人心的特写镜头！这样的镜头，是没有，还是记者忽略了，不得而知。总之，这类洪灾新闻报道，尽管死亡的人数超过不少矿难死亡人数，甚于火灾死亡人数，因为新闻报道的力度不够，没能将灾难撕裂给人看。单纯的数字，有几个人肯于追问其中的原因呢？
媒体如此，地方政府的反应又怎么样呢？暴雨肆虐四川的次数频繁，损失惨重，没见有哪个政府部门站出来声言为洪灾担责。在我们的语境里，矿难、火灾是人祸，而暴雨造成的灾难，则是地道的天灾。既然是“天灾”，自然无须问责，除非老天爷愿意主动认错。连责都没法问，何来担责之说？正因为这样，不少人都心安理得了，天灾造成的损失，和我们无关嘛。言外之意，只要政府部门组织好灾后的救援、重建工作，一切就OK了。
济南这次洪灾之后，济南的市政排水系统是否有问题，成为一个敏感的话题。有网上有则评论写道：“学学巴黎下水道，想知道巴黎下水道什么样，看看悲惨世界城市的排水系统是一个庞大、大量消耗资金的工程，还看不见，所以一些城市的管理、经营者，就不愿意把钱投入到地下工程上面，如果用到地面工程那多好啊，政绩显赫。这就导致了，城市马路经常开膛破肚，管道维修困难，有些人想给马路按拉链。”
洪灾伤亡，表面上看是老天爷在作祟，其实还有人祸的因素夹在其中。尤其是省会城市里，一场暴雨能死这么多人，职能部门总得有个说法吧？
[稿源：红网]
[作者：刘海明]
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
