红网：帮王旭明先生联系“前后语境”_评论分析_今日国内新闻_新闻

红网：帮王旭明先生联系“前后语境”

http://news.QQ.com　 2007年07月07日00:15 　红网　　评论0条

一贯对媒体批评十分“豁达”、“体谅”的教育部新闻发言人王旭明先生，终于沉不住气了，针对媒体近日关于“教育部不提倡社会各界资助困难学生”的批评，亲自撰文，指斥媒体“断章取义的批评是真正的无知”。（7月6日《中国青年报》）

·南方洪涝近4千万人受灾江西20万户停电
·最高法：倾斜保护弱势群体避免群体事件
·成都公交燃烧案疑犯曾三赴加油站买汽油
·北大讨论是否招录第2例重庆民族造假考生
·昆明小学生"卖淫案"当事父母称遭胁迫诱供
·推广 | 免费下载安装免费用超强炒股软件

台湾妓女12年抗争:我要工作

[台湾妓运一代名妓][性产业街的最好时光]

王旭明先生认为，“媒体选择最吸引眼球的点没错，这是新闻规律。可还有一条新闻铁律，就是真实。起码，得告诉读者某句话的前后语境，让他们自己做分析判断。”我想，这话是对的，媒体犯这样的错误也是有的。不过，连日来这么多评论者发出了一边倒的批评声，难道说大家都不约而同地“断章取义”了吗？能让众人群体性“断章取义”的言论，难道真的没有可质疑之处吗？我想这样的可能性很校

众所周知，近年来，中央政府为了让更多的贫困生顺利完成大学学业，可谓殚精竭虑、煞费苦心，做了不少好事、实事。尤其是刚刚公布的国家助学新政，一个学期光用在高等学校的就达到52亿元，全国每年将有约400万大学生获得奖励和资助，众多贫困学子的求学之路将更加通畅。这无疑是惠及广大贫寒学子的好政策，是解决贫困生上学难的体制性保障。

笔者注意到，连日来，中央各大报与地方媒体都在很显著的位置给予了大篇幅的报道，政策解读也很到位。我想，这是媒体本身的责任所在，也是媒体工作的常态。王旭明先生去年、今年一再说“媒体对国家政策包括资助困难学生这样大的政策不去宣传、不去传播，说轻了是无知，说重了是对国家政策的漠视”，笔者实在不知道是从何说起。难道说，要媒体天天头版头条颂歌唱给教育部吗？

联系一下“前后语境”，笔者发现，王旭明先生其实也是个明白人，他也懂得国家资助体系尚不能覆盖每一个学生、社会各界的捐助支持必不可少这个简单的道理。问题在于，他对媒体报道没能将教育部门的努力和政绩广而告之感到不平衡，从而迁怒到媒体“热炒”贫困生向社会“吁捐”这个“绝对应该”的事情上，觉得如此“强势和主流”，会误导受众“只看缺陷不看努力”。

正因如此，王旭明先生才亲自操刀，在《中国教师报》上发表评论文章，极言国家助学体系不断完善，是对困难学生的最大力度的支持，并表示善行、义举只能拯救少数人，而好政策则能使成千上万人受益，媒体应该倾力宣传国家助学政策以及好政策哺育下的好学生。在2日的新闻发布会上，还特地向记者推荐，表示“特别希望大家来拜读”。

按说，这些话说得都不错，相信大家能够理解与接受。不过，王旭明先生在“希望大家来拜读”的同时，又话题一转，以一种揶揄的口气表示，“特别不提倡”媒体报道“困难大学生前面吊着牌子”呼吁社会捐助，就典型地反映出他的这种压抑与不平衡的心理状况来。

其实，国家助学新政与社会爱心捐助并不是天然排斥的两个体系，大力宣传助学新政理所当然，但由此排斥社会爱心助困，就显得莫名其妙了，尤其是作为国家教育主管部门的新闻发言人，在宣传助学新政时，竟作出如此另类的解读，就更是不可原谅。王旭明先生不知自惭，却反而指责媒体与评论“断章取义”、“无中生有”、“无知无良”，岂不是天大的怪事？！

[稿源：红网]

[作者：蒹葭]

[编辑：潇湘行]

【手机看新闻】【新闻订阅】【新闻论坛】【大中小】【发表评论(0)】