2003年，四川南充考生张非考上北京大学。后因迷恋上网误了学业，他被北京大学退学。2005年高考，张非以703分的成绩并列南充理科状元，考入清华大学。但张非却再次深陷网络，被清华大学退学。今年，张非又参加了他人生中的第三次高考，并考出677分的好成绩，名列南充理科第二名。他有意再次报考名校，但却担心学校会因为之前的“劣迹”而“嫌弃”他。 >>>>新闻链接
张非参加了三次高考，每次高考都能取得高分，这不得不让人佩服。但是，佩服之余也有遗憾，他连续两次都因为深陷网络而错失了在名校深造的好机会。现在，第三次机会来了，应该再给他一次机会吗？
针对这一话题，我们与广大网友进行了QQ连线，以下是部分网友的观点：
网友惜福：不管考试能不能真正代表一个人的实力，在千军万马挤独木桥的高考下，能三次都考出这样好的成绩，确实还是有值得肯定的地方的。至少他可能深谙这种游戏规则吧？既然这样的话，我觉得从录取规则上，没有足够的理由不要他。只是说，人们对他第三次入学之后能不能战胜网瘾没有信心。
不管你是说他蔑视高考制度，占用了其他考生的资源，或者说借高考状元发财，这都是人家合理利用规则。现有的高考制度规定从高校退学者不能参考吗？规定考了多少次就要弃权吗？
我觉得我们不应该过分关注学校是否会录取他，这事情现在炒这么大了，高校不论做什么决定，难免有迫于外界舆论压力的可能。如果只是心不甘情不愿地接受了他，那有什么意思？还有，高考不是只背书本的考试，张非的基础应该还不赖，如果进入了高校，还把他当一般普通学生看待，不根据他的特点来帮助他摆除网瘾，不取长补短，那他也有再次陷入网瘾的危险，或者从此就碌碌无为了。所以，我希望不光是录不录取这么简单，希望能有针对性地来帮助他，这才是一个教育机构应该摆出的姿态。而张非，不要得到了第三次机会又不好好珍惜，如果那样，估计就像狼来了的故事一样，大家下次都不会再理你了。
网友Lili：如果达到录取线当然应该录取，这是人家受教育的权利。再者说了，高中生的年龄自制力差，找不到人生的方向，迷恋上网络也并不是多坏多差的事，况且，也不是他个人的责任。所以说学校应该再给一次机会。如果他成绩差不想上进肯定就不会去努力参加了三次高考。这时候更应该“拉一把”而不是“推下去”。
网友13：适应高考不适应大学教育本身就不能圆满，现代的社会要求两个都要适应才是合格的社会主义人才，他该反思下。不过比较庆幸的是，他适应高考不适应大学教育，而不是反过来，反过来就没有这个机会了。他似乎不合适这条路，换个方式吧，不是不考大学就活不下去的，那么痴迷网络，就从网络这块发掘自己的价值。
网友Dream：高分下的悲哀，过度的注重的分数的重要性，而忽略了内心世界的健康发展。沉迷网络的原因是什么？为什么愿意封闭自己的内心呢？这些都是社会以及亲人需要关注的。要关注学生心理健康，当代大学生应该是从德智体全面发展的综合素质人才！！
说张非是天才，既是可喜也是可悲，喜的是智商很高，悲的是情商比较低！呼吁媒体和社会给他多一点内心的关怀和体贴，少一点类似“考霸”的炒作，对于国家来说，人才是最重要的，不要去扼杀他，而要去努力帮助他！
网友Baby牛：当时恢复高考时确实起到很重要的作用，但是随着时代的发展和社会的进步，它所暴露出来的弊端也越来越多，在某种意义上也可以说是制度的悲哀，“职业高考生”就是一个例子。希望有志之士能够尽快寻找出一条更为合理、进步的路子，毕竟这个社会没有失败就不可能会前进的，人类发展的道路总是在曲折中前进，高考这项制度也一样。对这位考生，我只有祝福，没有人能够猜到下一刻会发生什么，希望他能够好自为之，毕竟考这么高的分数肯定付出了，努力了。但是，就算高考适合他，就算他每次都能考高分，一个人也总不能老是在大学初期混吧，总是要走向社会的，做一个社会人，他需要学习的还很多。
网友汽车音响协会：人才，绝对的人才。人家因为考不上理想的学校而复读，他却迷恋上网络而被名牌大学退学两次，新闻中没有说明他对网络痴迷到了什么地步，也没说明在网络方面他主要痴迷些什么？是否可以逐步引导他的思路，把心思转移到跟网络有关的专业上去深造？？现在有不少学校都试行特长生班，像这样的人才流失太可惜了。
至于给不给他机会，就看学校本身的制度和这次媒体关注的推波助澜的作用了。或许给了两个名校一次所谓坚持宁缺毋滥原则的机会，也或者因为媒体的作用迫使学校不得不接收，又或者他就这样变成了抢手的人才。
网友永兵~彪：张非这件事，恰恰触动了高考游戏潜规则的软肋。已经有了第一、第二，这已经是第三了。到底该怎么办？学校、家长、社会（舆论）是个什么态度呢？这是在社会转型期必须面对、思考和解决的。究竟现实中我们国家发展到哪个层面，从处理这类事件的态度和方法上我们可以看到一些端倪。个人认为，应该再给个机会，毕竟不容易，真的是块料。没有差的学生，只有不成功的教育。期待事件的完美解决。
网友盛夏的果实：既然他又一次考出好成绩，说明他或多或少有改过之心，应该给他一次机会！
网友小鸡爱猪猪：大学啊，我一直在思考大学是什么东西，现在得出一个结论：长达4年的非正规军事训练营——许多的条条框框，几点睡觉，几点上课……
网友自由与正义：老实说，我觉得他上清华北大太可惜了。对于他而言，上其他一流的大学也比去清华北大好。至少在那里他不会被那么大的压力所压倒。他们拥有的不应该是名牌大学那种负担，而是开开心心的享受大学生活的经历，可惜他们被太多期望所压倒了。为什么会痴迷网络，说到底还是在逃避现实。
腾讯网友：3次高考都能够得到很好的成绩，不能不说他拥有不错的实力。但是他也能够2次因为深陷于网络而被退学，说明了他的自制力还是不够，或者说他还没有能力去融合到中国大学这个小社会中，更别说中国整个大社会了。张非的遭遇最能直接反映当前的义务教育和高中教育的体制的薄弱之处，我觉得应该直接去寻找改良当前的义务教育和高中教育的方法，也不是去寻找改变这些人的命运的某某行为。毕竟，这些人是当前的义务教育和高中教育的教育出来的。
网友皑蔻：厉害，可是他这样考了退，退了考，是不是年年占了另外人家考生应该获取的名额？对另外的考生是不是一种侵害？招生是有名额限制的！他一而再，再二三的拿考试当游戏，对吗？
网友网络也真诚：我的观点是，坚决反对这个娃娃在进入北大、清华；甚至连其它重点都不让他上，最好剥夺他的上大学的机会！我赞成大学教育应该宽进严出，你看看现在的大学，那也叫学习？我甚至赞成大学教育应该在一定程度上承接高中的教育模式，四个字“严管、严教”。虽然自由的方式很好，但对于中国的大学仿佛不适应，特别是从小就在“严管、严教”的环境下成长的学生更不适应！正因为小学高中的教育模式和大学教育模式的脱节和巨大反差，才造成了，一旦上大学后，大多数学生都觉得无所事事，甚至误入歧途，耽误了前程！
网友网メ狼：我觉得这个人的自制能力不是很好，到了学校，不知道能不能遵守学校规定，有可能他只是一个会考试的机器。
网友咪咪：劝他报港大算了，那里没有那么多规矩。希望他不要成为现代的仲永，赶紧调整方向，做点事情。
(文中均为网友个人观点，腾讯网转载仅为传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。感谢本期网友嘉宾主持网络也真诚。)
相关阅读：
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
