对被举报的科研中的不端行为，应一查到底，公开事实和真相。上周，中科院公开发表《关于科学理念的宣言》和《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》，第一次以宣言的形式公布科研行为道德规范。日前，中科院上海
分院中青年科学家以及两院院士等20余人座谈时达成共识：除搞好科学研究，科学家也要有一条道德底线。
科学鉴定应客观评价
严东生院士说，科学界里套话、客气话成堆。项目鉴定，专家评语里，少不了“国内领先”或“国际先进水平”。要知道真正取得领先水平十分不易，这些评语只是科学家之间的客气话，根本不是科研成果的客观评价。科学研究应该不讲客套话，成果验收时，直截了当列出创新和不足。
造假需承担法律责任
“科学造假应负法律责任。”上海技术物理所
所长王建宇指出，对学术造假仅用道德约束是不够的。这种不道德的科研行为，欺骗科研资金，浪费国家资源，理应承担一定的法律责任。中国科学院上海有机所戴立信院士，更带来鲜活的案例：近来，美国首次对某论文造假科学家，判罚监禁366天。导师有责任监督博士、博士后。
目前，毕业论文抄袭，剽窃科研成果，捏造项目数据等并不少见。有不少中青年学者，却不知自己的行为沦丧了科学道德。有的研究生甚至糊涂到把留学时参与的科学研究，翻译成中文，擅自将自己署为第一作者，在国内刊物上发表，冒充新成果。上海中医药大学校长陈凯先院士强调，科研人员带研究生，要教书，更要育人。走在科学前沿的科研团队，导师道德垂范的同时，也要督促年轻的博士生、博士后，科学诚信和科学进步同样重要。
选稿:陈誓骠 来源:新民晚报 作者:马亚宁
新闻排行
国内
国际
社会
网评
博客
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
