不管采用什么样的领导干部考核标准，其目的都是为了让“庸官”下台 中新社发 谢正军 摄
9月初，武夷山市下发了《武夷山市委、市政府关于开展评选“十佳科(局)长”和“十差科(局)长”活动的通知》。但一刀切的“考题”，同一张评定各个部门业绩的“考卷”，引发了一场不小的震动。 >>>>新闻链接
“其他分值大家都差不多，这次考评主要在于创业竞赛和绩效评估工作的40分和公众评议的20分。”一名在评选范围内的某局局长指出。
创业竞赛就是指招商引资。市委、市政府对大部分单位都下达了招商引资任务，当年完成情况为“0”的(没有完成任何招商引资)，从评选总分中扣10分。
“对旅游局、土地局这样的单位来说，招商引资任务比较好完成。可对于审计局、林业局这样的单位来说，招商引资几乎就成为了‘不可能完成的任务’。”当地一名政府官员直言。
本次评选中，公众评议将占1/5，达到20分。(据介绍，公众评议的方式很可能是通过列出候选人，然后在新闻媒体上公布，征求群众意见，同时开展网上投票、短信投票等方式。)
一名公共行业的负责人坦言，类似自来水、电力等这种行业，由于和老百姓的生活息息相关，无论你做得再好，也还会有投诉，如果按此打分，很可能会比其他部门低。
评选考核领导干部是一件好事，武夷山市此次评选的初衷，相信也是为了督促公务人员更好的为人民服务，而且，我们欣喜地看见，老百姓的意见在评选中也得到了足够的重视。但是，不考虑到机关或部门之间的差异和职能而采用同一种的评选规则，这样公平吗？用投票的方式来让老百姓发出声音，会不会滋生作假舞弊的风气？
欢迎参加QQ连线，请加QQ 95003300为好友或加入14863936群（加入时请简单写明话题内容，注意话题的每日更新），发表您的看法。连线时间：2006年09月27日10：00-12：00。
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
