阿忆的一篇博客引来了轩然大波
北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在自己的博客中公布工资单，称每月能从北大得到的工资共计4786元，“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资不能活下去”。此举引起了网友极大的反响。
随后，北大副教授孔庆东也在自己的博客中力挺阿忆，并在接受记者采访时称这绝非哭穷，只是希望公众能够了解事情真相。 >>>>新闻链接
生活在全国一流高校光环下的教师，每月却入不敷出，只能被迫靠四处“走穴”才能维持生计——相信这个“真相”大部分的老百姓都无法欣然接受。你是否认同北大教授“不兼职活不下去”的说法？
针对这一话题，我们与广大网友进行了QQ连线，以下是部分网友的观点：
网友思源----荆州：我不相信北大教授只能赚这么多钱
网友思源----荆州：我不太相信，我们这边高校的讲师一月都有7000多，怎么可能比普通的员工还低？其他地方我可能不是很清楚。但我却清楚知道，一个高校讲师在参加工作6年后，用自已的钱开了一家近2000平方的大型医药超市，这样的超市低于200万肯定是做不成的。由些可以想想到呀，这样的例子太多了。
网友Marco：北大教授的月薪最少应该一万以上
网友Marco：事实确实如此。是时候关心高校教师的生存环境了。他们的付出跟收获往往不成正比，北大况且如此，不要说普通高校了。我觉得北大教授的月薪最少应该一万以上吧。四千在北京最多也只是平均水平，可是北大教授对社会的贡献绝不止平均。
网友絷愛啲春兲：我觉得他不是穷，而是习惯了一个高度
网友絷愛啲春兲：我觉得他不是穷，而是习惯了一个高度。就像你整天吃家里的饭，突然有一天让你吃馒头和咸菜，你受得了么？因为他一天一天赚的多，自然用钱像流水，突然来源断了，但“水”还是在流。面对众多指责，自然很为难，这点可以理解。
对于这个钱的问题，有很多的事都是黑幕，它们养活着或肥了一些暗藏在黑处的人。阿亿今天的表态，我想没有一个教授或学术界的人反对，因为这是在这个阶层的普遍现象。至于说北大为什么养不起？这个我们是无法说清楚的。
不要去衡量谁的价值大，农民的价值非常大，让我们活着起码饿不死，大社会不会永远朝“饿不死”的方向发展的。既然有了一个发展方向，人们无论是老百姓也好，知识分子也好，都会朝那个方向发展。教授拿的钱远远比农民要高，这是他朝这个方向更近了。为什么农民的孩子都要上学，因为都要朝这个方向发展的原因，也许下一个教授就是你呢？
网友谁与争锋：比你苦的日子多得是，起码你不会被饿死，起码你旱涝都能保收
网友谁与争锋：不是他穷，是他花的多，能养起车就不穷，你要是养个飞机那年薪100万也是穷，要是天天住五星级宾馆，工资1万也是穷，唉！想一想落后山区的孩子还读不起书，想一想那些流落街头的乞丐还没有一口饭吃，想一想贫困大学生学费还没有着落，然后再看看自己的车子、房子，不要叫嚣了！贫苦的下中农的生活你能体验的到么？
今年夏末我的家乡内蒙古遭遇了百年不遇的大雪，当我给家里打电话时，母亲说庄稼全都冻死了。我心里咯噔一下，那是一年的汗水啊，就这样没有了。颗粒无收，我们又能找谁去？ 请不要叫嚣！比你苦的日子多得是，起码你不会被饿死，起码你旱涝都能保收。好好教书育人，人们会更加尊敬你，哪怕真的落魄了，人们也不会忘记你。牢骚太胜防肠断，风物长宜放眼量。
网友无心：几乎所有的人都对自己的收入存在或多或少的不满
网友无心：对于自己收入的问题，其实几乎所有的人都存在或多或少的不满，你可以争取自己收入的增加，至于赚外块，如果不违反相应的规定，并且能在做好自己工作的同时来进行，我认为没有什么大不了的。当然，如果只为了挣外快而去挣外快，那就不好说了。
网友索南嘉措：应该彻底查查这些教授到底靠什么吃饭
网友索南嘉措：这次事件表明北大这些人的灰色收入是个谜，应该彻底查查这些教授到底靠什么吃饭！
网友龙猫熊Lomac：这与科研带来的收入差距也有关
网友龙猫熊Lomac：这个我认为和前一段时间我们讨论科研也有关系，有很多北大的教授能拿到科研经费或者一些项目经费，但是有的却没有，这样他们内部就显现出较大的收入差距，从而就会给人挣得少的感觉。关键是他月薪4000多，按照当前社会的平均收入，以及国家的总收入平均计算，他也已经算是高的了。
(文中均为网友个人观点，腾讯网转载仅为传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。)
相关新闻：
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
