公益专题

更多

您所在的位置:QQ首页 > 新闻频道 > 评论分析 > 正文

中国青年报:建议取消大学生就业率统计
http://news.QQ.com   2006年07月26日12:34   中国青年报  

从报道的情况看,高校毕业生就业率造假,一是为提高学校声誉,然后稳定或扩大招生规模;二是受到内部管理的压力,如经费、招生名额的分配、晋级、晋职、考核等。高校在毕业生就业率上造假是肯定不对的,但这一切背后的根源却值得探究。对高校毕业生就业率的硬性考核,以及这些考核指标设计的不科学性,是引起高校就业率造假屡禁不止的真实原因。

·
·
·
·
·
·

大学毕业生人数在扩招的浪潮中一年胜过一年,2005年达到338万人,就业难的问题已十分突出。为此,各级教育主管部门、各高校以及全社会都给予了高度关注,一系列促进大学毕业生就业的积极政策相继出台。去年大学毕业生就业率达到73%,这是值得肯定的。但我们的工作如果还是停留在以往的思维模式,非要一年比一年好,完成指标一年比一年高,不仅不符合客观情况,反而给人以各校应划出当年毕业生就业率底线的印象,这与我们的出发点是相悖的。

影响大学毕业生就业的因素很多,一些新的情况也在不断出现,能否就业、如何就业,绝不是靠划杠杠就能划出来的,需要针对不同的情况加以引导。如现在有很大一部分毕业生放弃就业机会,选择重新考研,他们在学校周边租房而居,一心备考,这部分人是肯定没有就业的。如果有关部门或有关领导硬性规定要完成多少就业率,那么就迫使不少高校玩就业率的数字游戏,找公司批量签就业协议、鼓励学生去劳动力市场随意签就业协议、把学生档案集体存入人才服务中心等现象就难以杜绝,虚报、高报就业率的事情随时都有可能发生,许多高校对外宣传的就业率都高达90%以上,若真是这样,何愁73%?

大学毕业生就业难的问题需要全社会的关注,但在新的历史时期,最重要的是转变观念:一是为什么非要统计每年毕业生的就业率?就业也是一个过程,学生毕业后能选择到自己的职业就是就业,统计5年后的就业率难道不行?这样的统计数据更加真实有效,更加有说服力。二是为什么一定要将完成毕业生就业率作为高校的任务?按理说高校应该负责培养合格的人才,严格按教育规律办事,按规定的学制来完成培养任务。现在,把就业的重担压在高校身上,最后一年几乎成了就业年,学生无心学习,毕业论文粗制滥造,四年学制差不多成了三年。这一现象说到底与我们的就业率考核是有很大关系的。

[评论] “圣诞日”是作践孔子吗?
[军事] 美媒体诬我国用高能激光致盲其卫星
[法制] 吉林通化连杀13人疑犯作案动机不明
[奇闻] 花蛇偷鸡蛋激怒白猫 引发猫蛇混战
[历史] 马克-吐温助海外华人 自称义和团员
[社会] 变性美女委托媒体发布征婚公告
[内幕] 二战日本自杀性神风特攻队死亡之谜
[人物] 邱晓华:让人从数字中站立起来
[杂志] 环球:性内容与中国电影分级之惑
[杂志] 名望:看那群名副其实的美国千金
众星拍裸体写真贴T恤上 呼吁重视皮肤癌 精致的美少女
众星拍裸体写真贴T恤上 精致的美少女

因此,建议取消现行的大学毕业生就业率统计,把就业率的统计放在大学四年学习之后,大学毕业了才算真正进入就业期,之后的统计才有意义。

(作者为中南民族大学经济学院教授)

焦点关注
发表评论
  查看评论
* 请各位网友遵纪守法并注意语言文明。
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
图片周刊
网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有