东北新闻网特邀评论员 盛翔
|
《南方人物周刊》日前在北京
大学主办了一场主题为“青年领袖与我们的时代——与北大同学对话”的活动。至此，该杂志的专题策划“我们时代的青年领袖”，走进了公众的视野。包括章子怡在内的10人被评选为“十大青年领袖”。
不知道是不是吃了章子怡这个大明星的“亏”，“十大青年领袖”受到了潮水般的质疑，而常用的反问句正是：章子怡是青年领袖？章子怡有何德何能成为中国青年的领袖？把刚刚被英国某著名时装杂志评选为“全球100大美女”之一的章子怡作为“炮眼”，或许是有失公允的，但是这并不妨碍我们引申出一个普遍的疑惑：青年领袖的标准是什么？
评选者在拣选“十大青年领袖”时，使用了这样的“模具”：年龄在35岁左右，在各自的行业上能代表中国形象，向世界输出中国的声音。然而，从这样一个“模具”里套出来的，果真就是“青年领袖”吗？这个“模具”里出来的“十大青年领袖”，与惯有的“十大杰出青年”、“十大成功青年”、“十大青年偶像”区别何在？
领袖是一个不可滥用的词汇，它重视的不仅仅是个体的相对优秀与成功，它更加关注个体于一个社会或者某个群体的巨大影响。而且，这种巨大影响，并非着眼于暂时的轰动与狂热，它的落脚点在于本质意义上和长久意义上的引领与熏陶：人生态度，生活方式，思想观念，审美取向，等等。在这样的意义上，与梁启超、胡适、陈独秀、鲁迅、毛泽东等公认的时代领袖相比，我们的时代可以说是一个没有新“青年领袖”出现的时代，——至少目前没有。
所谓“青年领袖”，依赖的当然应该是青年本位，而不是杂志本位。可是，杂志推出的冠以青年之名的“我们时代的青年领袖”，却大多不为青年所知道，这难道不是一件十分尴尬的事吗？如此“青年领袖”到底能“领袖”谁呢？
越是没有领袖的年代，人们越是有一种领袖出现的期待。然而，“人造领袖”并不是满足这种期待的好办法。虽然“我们的时代”从此有了“十大青年领袖”，可是人们心灵中的青年领袖仍然一片虚无。
| |||||||||||||||
历史是青年领袖唯一合格的评选者，时间是青年领袖唯一合格的见证人。就算时代没有为我们预备青年领袖，我们也没有必要鼓捣一些“人造领袖”来无聊自慰。
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
