这是一个让公众颤栗的隐喻：上海一个抗美援朝的老兵，当年未战死于沙场，今天，却死于开发商逼迁的一把大火中。9月25日《财经》杂志披露了这一让人心悸的事件，法院一审判定的事实为：今年1月4日，开发商杨某授意员工陆某，以放火手段恫吓乌鲁木齐路麦琪里住户朱水康一家搬离；同日，陆某即指使王某具体实施。1月9日凌晨，王将汽油泼洒于朱家底楼楼梯处，点火引燃后逃离。大火旋即烧至三楼朱家，致使年逾七旬的朱水康夫妇被烧死，朱的儿子朱建强及妻女三人从天窗逃至屋顶，躲过一劫。

朱家两位老人因被逼搬迁而罹难，群情激愤。受害人儿媳对媒体说：我公公在抗美援朝的时候都没有死，现在却这样死掉了！

老兵未战死于沙场，却死于开发商逼迁的一把大火：今天一些与公众为敌的无良开发商，其在暴利诱惑下的疯狂程度甚于侵略者，其在受到一些公权部门的支持下力量强于侵略者——我们的社会孕育了一些这样的开发商，我们在与一些这样的开发商打交道，这个现实怎能不让人颤栗。

公众为房产暴利滋长的极端疯狂感到颤栗。我们一直以为房地产暴利对社会的损害仅存在于终端：即消费者利益被掠夺，消费者的腰包被房产商掏空，消费者一辈子在为房产商打工卖命。没有想到在暴利诱惑下，房产开发的过程会这么充满血腥，暴利竟能让开发商如此疯狂，看到过开发商为逼迁烟熏火燎、断水断电，没有想到过会疯狂到起杀心。

房产商在胡润富豪榜中占到45%，一些大城市不到两天就产生一个房地产亿万富翁——暴利是很容易让人疯狂的，如果这种暴利缺乏法律约束的话，“以死逼迁”的疯狂会不会被纵容为一种开发常态？

开发商的强硬让公众颤栗。可以看到，仅仅开发商是没有这种胆量如此强硬的，其受到了来自公权部门的支持。《财经》杂志的报道让我们看到了地方政府的背影：那块地本是区政府以旧区改造名义向市政府申请，得到土地后区政府就将该地块转为土地储备，既然是土地储备项目，则之后竞标得到此地块的开发商无需承担回迁义务，可将所有新建住宅以市价出售获取最大收益，居民本来应有的回迁权就这样被剥夺了——住房与开发商的矛盾正由此产生。

公众的颤栗还来源于一种无恒产焦虑中的无助。无恒产者无恒心，我们都在同一条船上，有一个人只能用自己的生命捍卫自己的财产，这种事情很可能有一天会落在自己的身上，到那时自己能怎么办？

“老兵死于开发商逼迁”的隐喻下，政府和法律最需要反思。政府和法律，你羽翼下的人民需要你提供的安全感。（曹林）

招商信息

新闻排行

	西部农村出现“信仰流失” 邪教力量快速扩张
	北京十余名城管协管员围殴摊主暴打警察(图)
	郭德纲饰演劫匪说河南话 被指侮辱河南人(图)
	陕西副省长李堂堂违反换届纪律 派八人拉选票
	涉黑公安副局长亲自招募卖淫女 被判刑20年

热门信息