近来,郑州市发生了多起大学生状告母校事件,大致相同的案情,判决结果却大相径庭,引起了社会各界的广泛关注。专家们认为,学生与学校之间的关系正在发生着微妙变化,这表现出时代在进步,也反映出法律的滞后。
| |||||||||||||||
法律与校规哪个大?
因在宿舍用电炉做饭,中原工学院学生王某被学校按校规给予处分,并被拒授学位,王某遂提起诉讼。3月18日,郑州市中级人民法院二审裁定学校败诉。判决学校60日内对王某进行资格审查,并决定是否授予王某学士学位。
无独有偶,河南工业大学学生雷某因舞弊被学校拒授学位,雷某遂向郑州市中原区人民法院提起诉讼,法院一审判决支持学校的做法。
河南省润之林律师事务所律师贾鹏认为,《中华人民共和国学位条例》(以下简称《条例》)明确规定“学生完成了教学计划的要求,掌握了本门学科的相关知识”,就应该授予学位,任何下位法都无权突破。学校只要不违背《条例》精神,制定一些实施细则是可以的。雷某败诉的原因,在于作弊正是没有较好地掌握学科知识的表现,学校因其作弊而不授予学位的做法与《条例》的规定相一致。王某在宿舍做饭,学校就拒授学位的做法显属不当。
学校管理能否更透明?
“走,找校长聊天去!”据说是目前大学校园里的一句流行语。这说明学生对校规有异议时,找校方“理论”正在逐渐成为习惯。“这句流行语是校园民主化建设不断前进的一种反映。”郑州大学法学院教授沈贵明分析,“诉讼事件频发,最主要的原因就是高校处理学生违规事件时,不够透明、公开”。
河南农业大学三年级学生赵某建议,学校应该改变“家长式”的管理方式,学生违纪处理,学生应该参与。被处分的学生也可以申辩,其他同学也可旁听并提出意见,不能只由学校说了算。
但河南农业大学的一位老师并不赞成学生动辄用法律来维权的行为。他说:“不能简单地将学生不满校方处罚的行为理解为维权行为,毕竟他们并没有完全成熟,还有盲目跟风的特点。”
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved | ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 | |